架构治理

架构委员会

架构委员会是负责制定和维护组织架构标准的团队。架构委员会通常由资深架构师和技术负责人组成，负责评审重大架构决策、制定技术标准、解决跨团队的架构问题。架构委员会的目标不是控制开发团队，而是提供指导和支持，帮助团队做出更好的架构决策。

架构委员会的职责包括：制定和维护架构原则和标准、评审重大架构变更、管理技术选型、监督架构债务、推广最佳实践、提供架构咨询服务。架构委员会应该保持精简高效，避免成为官僚机构。

class ArchitectureCommittee:
    def __init__(self):
        self.members = []
        self.standards = []
        self.review_queue = []
    
    def add_standard(self, standard: dict):
        """添加技术标准"""
        self.standards.append({
            "id": standard["id"],
            "title": standard["title"],
            "category": standard["category"],
            "rules": standard["rules"],
            "effective_date": standard["effective_date"]
        })
    
    def submit_for_review(self, proposal: dict) -> str:
        """提交架构提案供评审"""
        review_id = f"REV-{len(self.review_queue)+1:04d}"
        self.review_queue.append({
            "id": review_id,
            "proposal": proposal,
            "status": "pending",
            "reviewers": self.assign_reviewers(proposal)
        })
        return review_id
    
    def assign_reviewers(self, proposal: dict) -> list[str]:
        """根据提案类型分配评审人"""
        relevant_standards = [
            s for s in self.standards
            if s["category"] in proposal.get("categories", [])
        ]
        return [m for m in self.members if m.expertise in relevant_standards]

技术标准制定

技术标准是架构治理的核心产出。技术标准应该覆盖：编程语言和框架选择、数据库和存储技术、消息队列和缓存技术、API设计规范、安全编码标准、部署和运维标准。

技术标准的制定应该基于组织的实际需求和技术能力，而非盲目追求技术潮流。标准应该具有一定的灵活性，允许团队在特定场景下申请例外。标准的更新频率取决于技术变化速度，通常每季度评审一次。

# 技术标准示例
standards:
  - id: "STD-001"
    title: "数据库选型标准"
    category: "数据存储"
    rules:
      - "新服务默认使用PostgreSQL作为关系型数据库"
      - "缓存场景使用Redis"
      - "文档型数据存储使用MongoDB需要架构委员会审批"
      - "禁止使用MySQL 5.7及以下版本"
    exceptions:
      process: "需要提交书面申请，说明理由"
      approval: "架构委员会2/3成员同意"

合规与审计

架构合规是确保系统按照既定标准运行的实践。合规检查可以通过自动化工具和人工评审相结合的方式进行。自动化工具可以检查代码规范、依赖版本、配置合规性等；人工评审则关注架构设计的合理性和标准适用性。

定期的架构审计可以帮助组织了解当前的合规状况，识别偏差并制定改进计划。审计结果应该透明公开，作为持续改进的依据，而非惩罚的工具。